Ajedrez PolíticoVeracruz

EL “CHUPACABRAS FINANCIERO” DE VERACRUZ: MILLONES INVISIBLES, CONTRADICCIONES Y UN GOBIERNO QUE NO LOGRA EXPLICAR NADA

Por Redacción Reportaje Veracruzano
Xalapa, Ver.

La comparecencia del secretario de Finanzas, Miguel Reyes, dejó más dudas que certezas. Y la diputada local panista Indira Rosales San Román fue contundente al describir el manejo del dinero para la emergencia en el norte de Veracruz como un verdadero “chupacabras”: todos dicen que existe, pero nadie lo ha visto.

Rosales negó categóricamente que exista una campaña contra la gobernadora Rocío Nahle García, como sugirió el secretario de Finanzas. Lo que sí existe, dijo, es un norte del estado devastado por las lluvias e inundaciones, donde los apoyos siguen sin llegar en cantidad suficiente.

“Lo que está pasando no es una campaña. Es que la gente sigue esperando ayuda”, afirmó la legisladora.

El fideicomiso fantasma

La diputada exigió claridad sobre el supuesto fideicomiso de Protección Civil, del cual el secretario presumió que cuenta con 1,030 millones de pesos. Pero cuando se le pidió el estado de cuenta actual, simplemente no pudo entregarlo.

Tampoco pudo responder cuánto dinero del gobierno estatal se ha usado para atender la emergencia.

Rosales resumió la situación con ironía:
“Ese fideicomiso es como el chupacabras. Todos dicen que existe, pero no hay un solo documento que lo pruebe”.

Las contradicciones del Gobierno: cifras bailadas y promesas huecas

La gobernadora Nahle dijo hace semanas que habría entre 8 y 10 mil millones de pesos estatales para atender a los damnificados en 2026.
Pero en el presupuesto del próximo año no aparece ni un solo peso etiquetado para ello.

El secretario de Finanzas, en cambio, aseguró en su comparecencia que esos mismos 8 a 10 mil millones provendrían de la suma de recursos estatales y federales.
Otra contradicción.

Si el proyecto es tan claro, ¿por qué cada funcionario ofrece una versión distinta?

La aseguradora que nadie ha visto

Rosales también cuestionó la supuesta nueva aseguradora que sustituiría a la que el gobierno desmanteló. Si existe, no han mostrado la póliza. Si no existe, entonces ¿quién responde por los daños?

“Todos sabemos cómo funciona un seguro. Que no vengan a insultar nuestra inteligencia”, añadió.

La pregunta que el Gobierno no puede responder

La diputada lanzó la interrogante central:

Si el dinero existe, ¿por qué no lo han usado para ayudar al norte del estado?

Mientras en Xalapa las autoridades presumen presentaciones “muy bonitas” —que, como dijo Rosales, cualquiera puede hacer en Excel o PowerPoint—, familias enteras siguen sin colchones, sin alimentos, sin muebles y sin respuestas.

Transparencia prometida… opacidad comprobada

Los patrones se repiten:

  • No muestran documentos.
  • No explican montos.
  • No detallan gastos.
  • No presentan pólizas.
  • No aclaran el fideicomiso.
  • No transparentan nada.

Cada comparecencia abre nuevas dudas. Cada declaración contradice la anterior.

Lo único evidente es que la emergencia del norte sigue siendo usada como discurso político… mientras la gente sigue esperando ayuda real.

Si el dinero está, que lo prueben.
Si no está, que lo digan.
Y si se perdió… que lo expliquen.

En Veracruz ya no se teme al chupacabras.
Se teme a un gobierno que jura que el dinero existe… pero no puede mostrarlo.

Redacción Reportaje Veracruzano

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba