$864 MIL EN DOS CONFERENCIAS MIENTRAS HOSPITALES DENUNCIAN CARENCIAS: EL GASTO DEL FESTIVAL DEL MAR BAJO LA LUPA
Veracruz, Ver.— Mientras médicos y familiares de pacientes denuncian falta de medicamentos, materiales quirúrgicos e insumos básicos en hospitales de Veracruz, el Gobierno estatal destinó 864 mil 200 pesos a la contratación conjunta de dos conferencias para el Festival del Mar 2026.
El dato no proviene de una estimación ni de una publicación en redes sociales: existe un contrato oficial celebrado por la Secretaría de Cultura de Veracruz por 745 mil pesos más 119 mil 200 pesos de IVA, para alcanzar un monto total de 864 mil 200 pesos.
El contrato SECVER/DJ/CPS/239/2026, fechado el 10 de junio de 2026, señala como prestadora del servicio a Rosalba Herrera Ruiz, quien aparece como promotora de los conferencistas Diego Ruzzarin y Farid Dieck.
Ruzzarin ofreció el 7 de agosto la conferencia “10 pensadores que cambiaron mi vida”. Un día después, Farid Dieck presentó “Construyendo un sentido”. Ambos participaron en la programación del Festival del Mar realizado en Coatzacoalcos.
Hasta ahí, se trata de una contratación cultural.
El problema aparece cuando se coloca ese gasto frente a la realidad que, semanas después, comenzó a ser denunciada públicamente dentro de hospitales veracruzanos.
864 mil 200 pesos: ¿qué se compró exactamente?
El contrato establece el monto global de la contratación, pero no permite afirmar que cada conferencista recibió 432 mil 100 pesos, ni que los 864 mil 200 pesos hayan sido entregados íntegramente a ellos.
Esa precisión importa.
Lo que sí está documentado es que la administración estatal comprometió 864 mil 200 pesos de recursos públicos por la contratación conjunta relacionada con las dos conferencias.
Y precisamente ahí comienza una pregunta que el Gobierno de Veracruz debería responder con absoluta transparencia:
¿Qué conceptos integraron esos 745 mil pesos antes de IVA y cómo se determinó que ese era el valor razonable del servicio?
¿Hubo cotizaciones?
¿Se compararon proveedores?
¿Existió un estudio de mercado?
¿Fue adjudicación directa?
¿Quién autorizó el procedimiento?
¿Y cuáles fueron los criterios utilizados para establecer el precio?
No son preguntas menores cuando se trata de dinero público.
El contraste que incomoda
Mientras el festival desplegaba una programación cultural con artistas y conferencistas, en el sistema hospitalario veracruzano comenzaban a acumularse denuncias por carencias.
El 3 de septiembre, médicos residentes del Hospital de Alta Especialidad de Veracruz denunciaron falta de gasas, compresas, suturas, jabón quirúrgico, medicamentos y otros materiales, además de señalar afectaciones en la programación de cirugías.
Días después, el 8 de septiembre, médicos y familiares volvieron a manifestarse y denunciaron que pacientes permanecían a la espera de procedimientos o eran dados de alta ante la falta de materiales e insumos.
Entre quienes denunciaron la situación se encontraban familiares de niños con cáncer, quienes expusieron casos de pacientes pediátricos que requerían procedimientos médicos.
Es aquí donde los números dejan de ser simples números.
864 mil 200 pesos pueden parecer una cifra abstracta desde una hoja de contrato. Pero adquieren otra dimensión cuando, al mismo tiempo, familias enfrentan hospitales donde se reclama la ausencia de insumos indispensables para atender a pacientes.
El Gobierno debe explicar, no esconderse detrás de la cultura
Sería simplista afirmar que los 864 mil 200 pesos destinados por la Secretaría de Cultura podían trasladarse automáticamente al sector salud. No existe, con la información disponible, sustento suficiente para hacer esa afirmación.
Pero también sería una salida cómoda utilizar esa diferencia presupuestaria para evitar cualquier cuestionamiento.
Porque una cosa es defender el gasto cultural —que puede ser legítimo y necesario— y otra muy distinta es negarse a explicar cuánto se paga, por qué se paga y bajo qué criterios se decide gastar esas cantidades.
La cultura no está en juicio.
La transparencia sí.
Y el Gobierno de Rocío Nahle tiene la oportunidad de despejar las dudas con documentos: contrato, anexos, comprobantes, dictámenes, estudio de mercado, procedimiento de contratación y evidencia de los servicios efectivamente prestados.
Y aparece otra pregunta
El caso adquiere mayor interés al revisar los antecedentes.
Información basada en contratos obtenidos vía transparencia señala que en el Festival del Mar 2025 se habría contratado a Farid Dieck mediante la misma promotora, con un monto reportado de 377 mil pesos.
Para 2026, la contratación conjunta de Dieck y Ruzzarin alcanzó los 864 mil 200 pesos.
El acumulado de ambos ejercicios ascendería a 1 millón 241 mil 200 pesos.
Esto plantea una línea de investigación inevitable:
¿Por qué la misma promotora volvió a ser contratada y cómo evolucionaron los costos de un año a otro?
No se trata de cuestionar las ideas de los conferencistas ni su derecho a cobrar por su trabajo.
Se trata de saber cómo se gastan los recursos de todos los veracruzanos.
La pregunta que queda sobre la mesa
En Veracruz, donde médicos denuncian carencias y familias aseguran enfrentar obstáculos para que sus pacientes reciban atención, el Gobierno estatal tiene la obligación de explicar sus prioridades presupuestales.
No porque una conferencia sea menos importante que una cirugía.
Sino porque cada peso público debe poder defenderse con transparencia, resultados y rendición de cuentas.
Los 864 mil 200 pesos están documentados.
Las carencias hospitalarias también han sido denunciadas públicamente.
Ahora corresponde a las autoridades explicar el resto:
¿Cuánto se pagó exactamente, por qué se pagó esa cantidad, bajo qué procedimiento se contrató y qué recibió Veracruz a cambio?
Porque cuando el dinero es público, la pregunta nunca debería ser incómoda para quien lo administra. La incomodidad debería estar en no poder responderla.
Redacción Reportaje Veracruzano
