¿Director de prensa o locutor de tiempo completo? Señalan abandono en Comunicación Social de Papantla
Papantla, Ver. — En el Ayuntamiento de Papantla crece el malestar por el presunto abandono institucional en una de las áreas más sensibles para la relación entre gobierno, medios y ciudadanía: la Dirección de Comunicación Social y Prensa, encabezada por Raúl Castillo Cano, señalado por diversos actores de privilegiar sus espacios personales en radio por encima de sus responsabilidades públicas.
De acuerdo con los señalamientos, Castillo Cano, además de fungir como jefe de prensa municipal, mantiene activa su participación en programas radiofónicos como el espacio transmitido en la estación La Más Picuda 103.5 FM y su programa informativo denominado En Radar Informativo, actividades que —afirman— consumen gran parte de su jornada laboral, dejando prácticamente desatendida la oficina de prensa del Ayuntamiento.
Las críticas no se centran en su faceta como comunicador, sino en la incompatibilidad entre una función pública que exige presencia permanente, atención institucional y coordinación mediática, frente a una agenda paralela que presuntamente lo mantiene fuera de oficina la mayor parte del día.
Versiones internas sostienen que el funcionario únicamente se presenta una o dos horas en el Palacio Municipal y posteriormente abandona sus funciones para trasladarse a sus programas de radio, mientras continúa percibiendo de manera íntegra el salario correspondiente a su cargo como director de prensa.
La inconformidad no es menor. Reporteros y representantes de distintos medios de comunicación aseguran que acudir a solicitar entrevistas, gestionar información oficial o simplemente intentar localizar al responsable del área se ha convertido en una tarea frustrante, pues rara vez se encuentra en sus oficinas.
El problema trasciende la simple ausencia física: una oficina de prensa sin dirección efectiva debilita la transparencia, obstaculiza el acceso a la información pública y erosiona la relación institucional entre gobierno y medios de comunicación.
Fuentes cercanas señalan además que esta dinámica sería tolerada e incluso respaldada políticamente por el alcalde Gonzalo Flores, con quien presuntamente existiría un acuerdo para permitirle operar “medio tiempo”, aunque con percepción salarial completa, mientras personal subordinado cubre su ausencia cotidiana.
La pregunta que comienza a resonar con fuerza en Papantla es inevitable: ¿se trata de un director de Comunicación Social o de un conductor de radio con cargo público de respaldo?
Porque si la oficina de prensa funciona por inercia, si los medios no encuentran interlocución y si la información oficial depende de empleados que “cubren” al titular ausente, entonces no se está frente a una simple omisión administrativa, sino ante una muestra más de cómo algunos cargos públicos terminan convertidos en privilegios personales.
En tiempos donde la rendición de cuentas debería ser prioridad, el silencio institucional también comunica. Y en Papantla, parece comunicar abandono.
Redacción Reportaje Veracruzano
