“EL PASTEL DEL AGRAVIO”: CON MAPACHE, VELA Y SÁTIRA, MC REAVIVA ACUSACIONES DE FRAUDE ELECTORAL EN PAPANTLA
Xalapa, Ver.— Convertido en una puesta en escena cargada de simbolismo político, ironía y acusaciones directas, el diputado federal Sergio Gil Rullán apareció este martes frente a Palacio de Gobierno con un pastel bajo el brazo para “celebrar” lo que calificó como el primer aniversario de un fraude electoral que, asegura, arrebató a los ciudadanos de Papantla el derecho de elegir libremente a sus autoridades.
La imagen fue cuidadosamente diseñada para enviar un mensaje político contundente: sobre el pastel destacaba un mapache vestido con saco guinda marcado con las letras “4T”, cargando un costal con la palabra “Papantla”, acompañado por una vela con la leyenda: “Un año del fraude”.
Previo a entregar el pastel simbólico, el legislador de Movimiento Ciudadano lanzó una dura ofensiva discursiva al afirmar que la voluntad ciudadana fue “pisoteada” y acusó que la elección municipal de Papantla representa uno de los episodios más cuestionados del proceso político reciente en Veracruz.
“No nos vamos a olvidar cómo la voluntad de los ciudadanos fue pisoteada por el capricho de un gobierno que reclama injerencias externas, pero que no acepta cuestionamientos sobre su propia intervención en procesos locales”, declaró.
Gil Rullán sostuvo que su partido mantendrá viva la narrativa del supuesto fraude electoral año con año, argumentando que no solamente se afectó a una fuerza política, sino que se privó a los ciudadanos del derecho de ser gobernados por quien, según su postura, había recibido el respaldo popular en las urnas.
El legislador fue todavía más lejos al afirmar que las viejas prácticas electorales que durante décadas fueron criticadas no desaparecieron, sino que simplemente cambiaron de color.
“A manera de sátira, recordamos que los mapaches electorales siguen existiendo, que los chalecos guindas siguen presentes, que las cosas ocurrieron en la madrugada y que los votos terminaron anulados”, expresó.
Las declaraciones también estuvieron acompañadas de críticas ideológicas. El diputado lamentó que, según su visión, se hayan abandonado los principios históricos de la llamada Cuarta Transformación.
“Aquí se mintió, se robó y se traicionó a la gente”, sentenció.
Más allá del pastel y la teatralidad política, la escena dejó abierta una pregunta que continúa generando polarización un año después: ¿fue realmente una elección cuestionable o se trata de una batalla política que sigue utilizándose como herramienta narrativa rumbo a nuevas disputas electorales?
Mientras el pastel desaparecía entre fotografías, cámaras y consignas, el mensaje político quedó servido.
Redacción Reportaje Veracruzano
