Rescate de perros expone omisiones: Sedema presume coordinación con Fiscalía, pero desconoce denuncia previa
Xalapa, Ver.— El rescate de más de una docena de perros que presuntamente vivían en condiciones de crueldad en un inmueble de Xalapa abrió una nueva interrogante sobre la actuación de las autoridades: el caso ya había sido denunciado ante la Fiscalía General del Estado desde hace aproximadamente un año, pero la titular de la Secretaría de Medio Ambiente (Sedema), Luz Mariela Zaleta Mendoza, reconoció que desconocía los detalles de aquella querella.
El operativo realizado la noche del martes permitió poner a salvo a los animales, algunos de los cuales, de acuerdo con colectivos protectores, habrían sido mantenidos en condiciones extremas e incluso presuntamente utilizados para actos relacionados con prácticas de brujería, señalamiento que deberá ser investigado y acreditado por las autoridades competentes.
Sin embargo, el rescate también volvió a colocar bajo escrutinio el seguimiento institucional de las denuncias por maltrato animal.
De acuerdo con activistas, en ese mismo domicilio ya se había presentado una denuncia aproximadamente un año atrás, luego de que el hombre que presuntamente ocupaba el inmueble de manera irregular habría arrojado tres perros desde la azotea.
Pese a la gravedad de aquel señalamiento, el caso aparentemente no derivó en una intervención que evitara que la situación volviera a escalar.
Cuestionada sobre el antecedente, Zaleta Mendoza admitió no contar con información puntual sobre aquella denuncia y centró su respuesta en el convenio de colaboración que recientemente suscribieron las instituciones encargadas de la protección animal y la procuración de justicia.
La funcionaria destacó que hace alrededor de un mes se firmó un acuerdo de colaboración entre la Procuraduría Estatal de Protección al Medio Ambiente (PMA) y la Sedema, con la titular de la Fiscalía General del Estado como “testigo de honor”.
Afirmó que dicho instrumento busca fortalecer la coordinación institucional para atender casos de crueldad y maltrato animal, así como dar seguimiento a las denuncias.
“Estamos trabajando muy coordinadamente”, sostuvo la secretaria.
No obstante, el caso de Xalapa plantea una pregunta incómoda: ¿de qué sirve reforzar la coordinación institucional si las denuncias previas no reciben seguimiento oportuno?
Los colectivos protectores han insistido en que la protección animal no puede limitarse al rescate cuando una situación ya alcanzó niveles extremos. También implica investigar las denuncias, identificar a los responsables, garantizar la protección de los animales y evitar que los casos permanezcan archivados o sin respuesta.
Zaleta Mendoza aseguró que la PMA mantiene el compromiso de atender los reportes de maltrato y llamó a la ciudadanía a presentar las denuncias ante las autoridades correspondientes para que puedan ser investigadas.
“Lo que sí exhorto precisamente a esas denuncias y vamos a tener el apoyo del procurador en ese tema”, expresó.
El episodio deja así un doble desafío para las autoridades: demostrar que el reciente convenio entre Sedema, PMA y Fiscalía no quedará únicamente en un acto protocolario y, sobre todo, explicar qué ocurrió con las denuncias que ya habían sido presentadas antes de que la situación de los animales volviera a hacerse visible.
Mientras tanto, el rescate de los perros vuelve a poner sobre la mesa una problemática recurrente en Veracruz: la distancia entre denunciar el maltrato animal y lograr que una autoridad actúe antes de que la crueldad termine convirtiéndose en una emergencia.
Redacción Reportaje Veracruzano
