Escándalo en la primera elección judicial: un juez electo de Poza Rica está preso por abuso sexual y el INE se tambalea ante su propia “8 de 8”
¿Cómo llegó un presunto pederasta a la boleta?
Héctor Ulises Orduña Hernández consiguió 44 221 votos y el cargo de juez mixto federal para el distrito 2 de Poza Rica el 1 de junio. Apenas una semana después, el 8 de junio, fue encarcelado con prisión preventiva por la denuncia de su propia sobrina, quien lo acusa de tocamientos y de obligarla a ver pornografía en 2021.
Cronología de un bochorno institucional
Fecha Hecho Preguntas pendientes
27 sep 2021 La víctima presenta la denuncia. ¿Quién archivó el expediente durante cuatro años?
6 abr 2025 Fiscalía solicita prisión preventiva. ¿Por qué no se ejecutó de inmediato si el riesgo era evidente?
1 jun 2025 Orduña gana la elección judicial. ¿Qué filtros “8 de 8” se aplicaron realmente?
8 jun 2025 Detención y prisión preventiva. ¿Quién permitió que un imputado siguiera en campaña?
15-16 jun 2025 El INE “analiza” anular el triunfo. ¿Por qué el análisis no empezó antes de entregar constancias?
El INE bajo la lupa: la farsa de la “8 de 8 contra la violencia”
El Consejo General del INE pregona que ningún agresor sexual puede ocupar cargos públicos. Sin embargo, Orduña burló este candado a plena luz del día y con aval oficial. Hoy el organismo alega que necesita una sentencia firme para invalidar la elección. ¿Proteger derechos políticos… o proteger a las víctimas?
Las incómodas preguntas que nadie quiere responder
1. ¿Quién validó la idoneidad de Orduña en la plataforma “Conóceles”?
2. ¿Por qué la Fiscalía no notificó al INE antes de la jornada electoral?
3. ¿Cuántos otros candidatos con carpetas abiertas pasaron desapercibidos?
4. ¿Por qué la sociedad tuvo que enterarse del caso después de votar?
5. ¿Qué sanción enfrentarán los funcionarios que omitieron estas alertas?
Impacto social y político
Legitimidad en entredicho: el debut de la elección judicial queda marcado por un presunto pederasta.
Revictimización: la sobrina denunciante enfrenta la doble carga de un proceso penal y el foco mediático.
Credibilidad institucional: Fiscalía, INE y Poder Ejecutivo exhiben fallas de coordinación y transparencia.
Lo que sigue
El INE prometió resolver la anulación “en cuanto reciba información oficial”. El reloj corre y la sociedad exige un precedente contundente.
Colectivos feministas preparan amparos y movilizaciones para que la 8 de 8 se aplique sin excusas.
La defensa de Orduña presume inocencia; de ser hallado culpable, el artículo 38 constitucional lo inhabilitará de por vida.
Redacción Reportaje Veracruzano
